Difference between revisions of "Translations:Dave Johnson's Proletariat Protocol/17/fi"

Latest revision as of 18:41, 20 July 2017

# It's gotta be cheap and available in the USA without assistance from a medical doctor. (This is a fundamental criterion for inclusion.)
# There has to be a body of science suggesting its probable usefulness. 
# It has to be nearly without downside risk.
# I have relied heavily on credible reports of efficacy coming from persons who post on this forum. To me, one credible anecdotal report of efficacy is worth more than a hundred PubMeds. A lot of PubMed is absolute crap, and even the reported results of clinical trials should be subjected to ruthless critique. (We're good at that here.)
# Therapeutic components (usually "pills") that may produce immediate (within hours or several days) symptomatic improvement are to be preferred over those which lack such potential. You can find out in a hurry what actually works for you and what doesn't. 
# Therapeutic components which are not aimed specifically at symptom improvement but rather at slowing disease progression, should have a pretty solid basis in the scientific literature. "Solid basis" in this context does not necessarily mean a long history or a huge number of publications, it's more about the quality of the basis. 
# A lot of what we think we know about the biology of ALS comes from research on one specific "mouse model", 93a. ALS is many diseases and nobody reading this is a mouse. Nonetheless I regard good quality mousework as superior to in vitro labwork, and regard claims of extension of life after disease onset exceeding delta 15 days as worthy of serious attention. 
# There is abundant evidence in both humans and in animal models that the ALS disease process is typically that of a "neurodegenerative cascade". The biological processes prior to symptom onset are those of homeostasis (keeping things in balance, even though something may be out of whack), whereas after symptom onset the body's attempt to maintain things in balance has failed and the body's attempt to clean up the resulting mess inadvertently winds up causing further damage to motor neurons. Therefore, a therapeutic regime, in order to be maximally effective, has to tackle a wide range of processes in an attempt to stop the neurodegenerative cascade and to enable the body to recover homeostasis. In practice, this means an effective protocol needs to be a pile of various components, it's not likely that any one "pill" is going to suffice to correct the problem.

1. Sen on oltava halpa ja saatavilla Yhdysvalloissa ilman lääkärin apua. (Tämä on perusedellytys mukaan pääsemiselle.)
2. On oltava selvä tieteellinen perustelu sen todennäköiselle hyödyllisyydelle.
3. Sen on oltava lähes riskitön kunnon huononemisen suhteen.
4. Olen tukeutunut voimakkaasti luotettaviin tehokkuusilmoituksiin tälle foorumille kirjoittavilta henkilöiltä. Minulle yksi uskottava raportti tehokkuudesta on arvokkaampi kuin sata PubMed-julkaisua. Paljon PubMedissa on täyttä roskaa, ja jopa raportoituihin kliinisten kokeiden tuloksiin tulisi kohdistaa armoton kritiikki. (Täällä olemme hyviä siinä.)
5. Terapeuttiset aineet (yleensä "pillereitä"), jotka voivat tuottaa välittömästi (muutamassa tunnissa tai useiden päivien aikana) oireiden paranemista, ovat parempia kuin ne joista puuttuvat tällaiset mahdollisuudet. Voit selvittää nopeasti, mikä todella toimii sinulle ja mikä ei.
6. Terapeuttisilla aineilla, joita ei ole suunnattu erityisesti oireiden parannukseen vaan pikemminkin hidastamaan sairauden etenemistä, pitäisi olla melko vankka perusta tieteellisessä kirjallisuudessa. "Vankka perusta" tässä yhteydessä ei välttämättä tarkoita pitkää historiaa tai valtavaa määrää julkaisuja, siinä on kyse enemmänkin lähtökohdan laadusta.
7. Paljon, mitä luulemme tietävämme ALSin biologiasta, tulee yhdelle hiirimallille - 93a - tehdystä tutkimuksesta. ALS on useita eri sairauksia, ja kukaan, joka tätä lukee, ei ole hiiri. Silti pidän korkealaatuista hiiritutkimusta parempana kuin koemaljassa tehtyä, ja väitteitä hiiren elinajan pidentämisestä yli 15 päivällä oireiden alkamisen jälkeen vakavan huomion arvoisina.
8. On runsaasti todisteita sekä ihmisillä että eläinmalleissa, että ALS-tautiprosessi on tyypillisesti "hermoja rappeuttava tapahtumaketju". Biologiset prosessit ennen oireiden alkamista ovat homeostaattisia (pitävät asiat tasapainossa, vaikka jotain voi olla pielessä), kun taas oireiden alkamisen jälkeen elimistön yritys säilyttää asiat tasapainossa on epäonnistunut ja sen yritys siivota syntynyt sotku päätyy tahattomasti aiheuttamaan lisää vahinkoa liikehermoille. Siksi terapeuttisen menetelmän, ollakseen mahdollisimman tehokas, on puututtava monenlaisia prosesseihin pysäyttääkseen hermoja rappeuttavan liikesarjan ja päästääkseen elimistön toipumaan homeostaasiin. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tehokas menetelmä koostuu pinosta eri osia: ei ole todennäköistä, että joku yksittäinen "pilleri" riittäisi ongelman korjaamiseksi.